הליך על דרך אבעיה שהוגשה ע"י המבקש המשמש בור במחלוקת שנפלה בין המשיבים - פסקדין

החלטה

1. בפני הליך על דרך אבעיה שהוגשה על ידי עו"ד אריה וירניק המשמש בורר במחלוקת
שנפלה בין המשיבים.

2. המשיבה מס' 1 תבעה את המשיב מס' 2 בבית משפט השלום בפתח-תקווה בקשר לניהול שוק
עירוני בראש העין. ביום 1.3.99 חתמו בעלי הדין על הסכם בוררות שבו הסכימו להעביר את
המחלוקת שביניהם להכרעתו של בורר. הסכם הבוררות משתרע על פני שני עמודים וחצי, והוא
עוסק רק בעניין הבוררות. בסעיף 2 להסכם הבוררות נאמר:

2.2" "הסכסוך" - תביעות החברה כמוגדר במבוא להסכם זה, )למעט התביעה לסילוק יד( וכן
תביעת גמליאל כהגדרתה לעיל. הצדדים מסכימים כי לא יוכלו להביא בפני הבורר שאלות
נוספות לאלו המוגדרות לעיל.

2.3" הצדדים מסכימים במפורש כי סמכות הבורר לא תחרוג מן הסכסוך כאמור לעיל וכי לא
העבירו להכרעת הבורר נושאים נוספים במפורש או במשתמע".

"תביעות החברה" הנזכרות בסעיף 2.2 הוגדרו במבוא להסכם:

"...לחברה טענות שונות כנגד גמליאל כמפורט בכתב התביעה וכן בנושא אובדן הכנסות
לחברה בגין אי התאמת השוק על ידי גמליאל במועד סביר לאחר זכיית גמליאל במכרז )להלן:
"תביעות החברה"(; "

3. בראשית הליכי הבוררות עתרה המשיבה מס' 1 לתיקון כתב התביעה. לטענת המשיבה מס' 2,
כלל כתב התביעה המתוקן ענינים שלא הועברו להכרעתו של הבורר על פי הסכם הבוררות. כך